Benjamin Levicek Itt a D-Day, legalábbis a hűséges Apple-rajongók szemszögéből. Június 7-én, hétfőn kezdődik a WWDC 2021 fejlesztői konferencia, amelyen többek között bemutatják az átdolgozott iOS, iPadOS, macOS és watchOS operációs rendszereket. Elég aktívan használom iPhone-t, iPadet, Macet és Apple Watch-ot, és többé-kevésbé minden rendszerrel elégedett vagyok. Ennek ellenére vannak olyan funkciók, amelyeket egyszerűen hiányolok.
Lehet, hogy érdekel téged
Vratislav Holub Az iOS 15 és még jobb verziók mobiladatokkal és személyes hotspottal működnek
Lehet, hogy meglepődsz, de én az iOS 15 fejlesztésekre gondoltam, amelyeket a kaliforniai óriásnak kellene bevezetnie a leghosszabb ideig. A lényeg az, hogy az iPhone-t tényleg csak telefonálásra, kommunikációra, navigációra és internetezési eszközként használom iPaden vagy Macen. Ha azonban belenézel a mobil adatátviteli és személyes hotspot beállításokba, akkor azt tapasztalhatod, hogy itt gyakorlatilag nincs mit beállítani, főleg az Android rendszer formájában jelentkező versenytárshoz képest. Őszintén szólva, nagyon izgatott lennék, ha megnézhetném, mely eszközök csatlakoznak a telefonhoz, és nem csak a számát.
Tekintse meg a menő iOS 15 koncepciót
Photo Gallery
A legnagyobb problémát azonban az okozza, hogy az iOS és iPadOS eszközökhöz létrehozott hotspot nem úgy viselkedik, mint egy teljes Wi-Fi hálózat. Az iPhone vagy iPad lezárása után a készülék egy idő után leválik róla, rajta keresztül sem frissíteni, sem biztonsági másolatot készíteni nem lehet róla. Persze ha van 5G kapcsolattal rendelkező okostelefonunk, akkor ez lehetséges, de nálunk Csehországban szinte használhatatlan. Nem lehet újabb rendszerre frissíteni és biztonsági mentést készíteni akkor sem, ha mobil adatkapcsolaton csatlakozik, és nincs 5G jel.
Vannak közöttünk, akik éppen ellenkezőleg, üdvözlik az adatmentést, de akkor mik azok, akiknek korlátlan adatkorlátjuk van, és azt nem tudják maradéktalanul kihasználni? Nem vagyok fejlesztő, de véleményem szerint nem olyan nehéz olyan kapcsolót hozzáadni, amely egyszerűen korlátlan adathasználatot köt be.
Lehet, hogy érdekel téged
Kos Ádám iPadOS 15 és Safari
Hogy őszinte legyek, az iPad messze a kedvenc és leggyakrabban használt termékem, amelyet az Apple valaha is bemutatott. Konkrétan teljes munkára és esti tartalomfogyasztásra egyaránt veszem. Jelentős előrelépést tett az iPadOS 13 rendszerű Apple tablet, amikor a külső meghajtók támogatása, a kifinomultabb multitasking és a továbbfejlesztett Files alkalmazás mellett egy viszonylag jól működő Safarit is láthattunk. Az Apple úgy mutatta be a natív böngészőt, hogy automatikusan megnyitotta az iPadre szabott webhelyek asztali verzióit. Ez elméletileg azt jelenti, hogy kényelmesen kell tudnia használni a webalkalmazásokat. De a valóságban nem ez a helyzet.
Photo Gallery
A tökéletlenség ékes példája a Google irodai programcsomagja. Néhány alapvető formázást itt a weboldalon viszonylag könnyen kezelhetsz, de amint belemerülsz a fejlettebb szkriptelésbe, az iPadOS-nek sok gondja van vele. A kurzor elég gyakran ugrik, a billentyűparancsok gyakorlatilag nem működnek, és az érintőképernyős szerkesztőt kissé körülményesnek találom. Mivel viszonylag gyakran dolgozom a böngészővel, sajnos kijelenthetem, hogy nem a Google irodai alkalmazásai az egyetlenek, amelyek rosszabbul teljesítenek. Persze az App Store-ban gyakran találsz olyan alkalmazást, amely teljes mértékben helyettesíti a webes eszközt, de ezt határozottan nem mondhatom el a Google Dokumentumokról, Táblázatokról és Prezentációkról.
Lehet, hogy érdekel téged
Amaya Toman macOS 12 és VoiceOver
Teljesen vak felhasználóként a beépített VoiceOver olvasót használom az összes Apple rendszer vezérlésére. Az iPhone-on, iPaden és Apple Watchon gyors a szoftver, jelentősebb összeomlást nem észlelek, és szinte mindent elbír, amit az egyes készülékeken megtehet anélkül, hogy lassítaná a munkát. De ezt nem mondhatom el a macOS-ről, vagy inkább a VoiceOverről.
A kaliforniai óriás gondoskodott arról, hogy a VoiceOver zökkenőmentes legyen a natív alkalmazásokban, ami általában sikerül is, de a webes eszközöknél vagy más, különösen igényesebb szoftvereknél ez semmiképpen sem. A legnagyobb probléma a válaszadás, ami sok helyen valóban szomorú. Persze lehet vitatkozni, hogy ez fejlesztői hiba. De csak meg kell nézni az Activity Monitort, ahol azt találja, hogy a VoiceOver aránytalanul igénybe veszi mind a processzort, mind az akkumulátort. Most Intel Core i2020 processzorral ellátott MacBook Air 5-am van, és a ventilátorok akkor is pöröghetnek, ha csak néhány lap van nyitva a Safariban, és a VoiceOver be van kapcsolva. Amint letiltom, a ventilátorok leállnak. Az is szomorú, hogy az almás számítógépek olvasója az elmúlt 10 évben gyakorlatilag nem mozdult sehova. Akár a Windows, akár a VoiceOver iOS és iPadOS rendszerben elérhető alternatíváit nézem, ez egyszerűen más ligában van.
Lehet, hogy érdekel téged
watchOS 8 és jobb interakció az iPhone-nal
Bárki, aki valaha is viselt Apple Watch-ot, biztosan elbűvölte az iPhone-nal való zökkenőmentes integrációt. Azonban csak egy idő után fogod rájönni, hogy itt egyszerűen hiányzik valami. Én személy szerint, és nem vagyok egyedül, mindenképp szeretném, ha az óra értesítene, ha lekapcsol a telefonról, ezzel gyakorlatilag kiküszöbölnék azokat az eseteket, amikor otthon felejtem az iPhone-omat. Ha az Apple úgy dönt, hogy megteszi ezt a lépést, nagyra értékelném a testreszabási lehetőséget. Biztosan nem szeretném, ha az óra folyamatosan értesítene, ezért hasznos lenne, ha például az értesítést egy időbeosztás szerint automatikusan deaktiválnák és újra aktiválnák.
Lehet, hogy érdekel téged
