Almaszedő Másfél éve vettem egy Apple Watch-ot San Franciscóban, azóta is hordom. Sokszor kérdezték tőlem, hogy mennyire vagyok elégedett velük, megéri-e és újravenném-e. Íme a 10 legfontosabb ok, amiért örülök az Apple Watch-nak.
Gerjesztés rezgéssel
Nagyon kellemes átmenet a hang általi felébresztéstől számomra. Nem kell eldöntened, melyik dallamot állítod be, és nem fogsz belefáradni abba, hogy kedvenc dalod minden reggel fel akar kelteni az ágyból.
Egy másik hatalmas előny, hogy nem ébreszted fel feleslegesen a melletted fekvő partneredet.
Használat gyakorisága: naponta
Leiratkozás egy üzenetről
Kifogy az időből, és valaki vár rád. Puszta türelmetlenségből (vagy bizonytalanságból, hogy megérkezel-e egyáltalán) üzenetet ír neked. Még mozgalmas utazás közben is azonnal rákattinthat valamelyik előre beállított üzenetre. A watchOS új verziója óta akár „firkálhat” is. Ez hiba nélkül.
Használat gyakorisága: havonta többször
telefonhívások
Igazából azt sem tudom, milyen a telefonom hangja. Mivel nálam van az óra, a kezem rezgése árul el a hívásokról és a bejövő üzenetekről. Ha megbeszélésen vagyok, és nem tudok beszélni, azonnal lenyomom a hívást a csuklómról, és azt mondom, hogy később hívlak.
Használat gyakorisága: hetente többször
Hívás közvetlenül az órán keresztül
Szükség esetén is hasznos az a képesség, hogy közvetlenül az óráról telefonálhat. Nem kényelmes, de vezetés közben használtam, és csak egy mondatos válaszra volt szükségem.
Felhasználási gyakoriság: szórványosan, de abban a pillanatban nagyon hasznos
Újabb találkozó
Egy gyors pillantás az órámra megmutatja, mikor és hol lesz a következő találkozóm. Valaki eljött hozzám interjúra, és azonnal tudom, melyik találkozóra vigyem el. Vagy éppen ebédelek és dumálok. Egy csuklómozdulattal azonnal tudom, mikor kell visszamennem a munkahelyemre.
Használat gyakorisága: naponta többször
Hangvezérlés
A Spotify, a podcastok vagy a hangoskönyvek lerövidítik a napi munkába/munkába járásomat. Sokszor megesik, hogy gondolok valamire, és a gondolataim elszaladnak valahova. Az, hogy egy podcastot 30 másodperccel visszatekerhet az órájáról, felbecsülhetetlen. Ugyanilyen kényelmes a hangerő szabályozása anélkül, hogy mobiltelefonját kivenné a zsebéből, például villamosról való átszálláskor. Vagy amikor futsz és Fedezze fel a Weeklyt a Spotify-on nem igazán találta el a célt a válogatás, nagyon egyszerűen lehet váltani a következő dalra.
Használat gyakorisága: naponta
Hogy lesz ma?
Amellett, hogy felébreszt, az óra is a reggeli rutinom része. Az előrejelzés gyors pillantása alapján öltözöm, milyen lesz, és ha esik az eső, végül egyből csomagolok egy esernyőt.
Használat gyakorisága: naponta
Mozgalom
Mindig jó teljesíteni a napi 10 000 lépéses tervemet. Nem lehet azt mondani, hogy ez nagyon motivál, hogy többet mozogjak, de amikor tudom, hogy aznap eleget gyalogoltam, megnézem a hozzávetőleges távolságot, és akkor jól érzem magam. Az új watchOS-ben összehasonlíthatja és kihívhatja barátait.
Használat gyakorisága: hetente kb
Időeltolódás
Ha olyan emberekkel dolgozik, akik a világ másik felén vagy legalább egy másik időzónában tartózkodnak, vagy utazik, és tudni szeretné, mennyi az idő otthon, nem kell összeadnia és kivonnia az órákat. .
Használat gyakorisága: hetente néhány alkalommal
Oldja fel Mac számítógépét az órájával
Az új watchOS-szel a Mac feloldása/zárolása pusztán belépéssel/kilépéssel egy másik jó dolog lett. Már nem kell naponta többször megadnia jelszavát. Csak egy kicsit szomorú vagyok, hogy értelmét veszti MacID alkalmazás, amit eddig használtam.
Használat gyakorisága: naponta többször
Mítoszok lerombolása
Az akkumulátor nem bírja
Normál üzemben az óra két napig bírja. Gyermekeinknek valószínűleg mosoly lesz az arcán, amikor vicces történeteket mesélünk el nekik arról, hogyan alkalmazkodtunk a technológiához, és hogyan kerestünk konnektort a telefonunk/óránk/laptopunk töltésére.
Már a kezdetek óta kialakítottam egy rutinom az órám töltésére, és tökéletesen működik: amikor hazaérek a munkából, lefekvés előtt és reggel, amikor elmegyek zuhanyozni. Ezalatt az órám csak kétszer halt meg.
Az óra nem bír el semmit
órával alszom. Párszor sikerült összetörni őket egy pulttal, fallal, ajtóval, autóval... és tartanak. Még mindig nincs rajtuk egy karcolás (kopogás a fán). Ha futás közben megizzadok, nagyon könnyű eltávolítani a szalagokat és vízzel lemosni. A casting során nagyon gyorsan olyan griffeket kapsz, hogy egy másodperc alatt leadhatod őket. A szíj még mindig tart, és még nem estem ki a kezemből.
Az értesítések továbbra is zavarják
A kezdetektől fogva minden e-mail, minden egyes alkalmazás értesítése valóban bizserget. De ugyanaz, mint a telefonon, az értesítések hibakeresése után megéri. Tőled függ. Amit csinálsz belőle, azt kapod. Ráadásul az óra gyors Ne zavarjanak módba kapcsolása mindent elnémít.
Mik a hátrányai?
Tényleg olyan süt a nap? Egy nagy hátrányt látok ebben. Ha nem tanul meg együtt élni az Apple Watch-tal, és nem nézi az óráját a megbeszéléseken és beszélgetéseken még olyan helyzetekben sem, amikor figyelmen kívül kellene hagynia, akkor nagyon gyakran azt a benyomást kelti, hogy unatkozik, vagy el akar menni.
Az "órára nézés" non-verbális gesztusának olvasása már annyira beleivódott az emberekbe, hogy nagyon óvatosnak kell lenni, milyen helyzetben nézel rájuk. Ilyenkor nehéz megmagyarázni, hogy most kapott értesítést vagy üzenetet.
Ennek ellenére egyértelmű, hogy nagyon örülök az Apple Watch-nak. Annyira megszoktam őket, hogy ha elveszíteném vagy eltörnének, kénytelen vagyok másikat venni. Ugyanakkor világos, hogy nem mindenkinek valók. Ha szereted az apróságokat, nem szereted feleslegesen pazarolni az idődet, ráadásul iPhone-od is van, azok tökéletesek számodra.
Szerző: Pulkert Dalibor, az Etnetera as mobil divíziójának vezetője
Megkérdezhetem? Hogyan lehet vezérelni a spotify-t az órán?
Díky
Nincs hivatalos jelentkezés. Legalább részleges cserét most készítenek elő Spotty képében. https://spotty.rocks/
Tudok róla. Most döbbentem rá az "Audiovezérlés" pontra, amelyben a Spotify kétszer szerepel
Tudok róla. Most döbbentem rá az "Audiovezérlés" pontra, amelyben a Spotify kétszer szerepel
Záró? Azt hittem, az OS X csak automatikusan tud feloldani
felébredni? nem tudom.. igaz, hogy általában +/- 50% a nap végén, de ha hagyom magam felébreszteni az órával, hamar elfáradok :) vagy minden alkalommal felébresztenek másik nap :)
Még le is alszom velük. Reggel csak zuhanyozás közben, stb óra fél órát és jó.
Én is pontosan így dolgozom most is :-) Egyik napról a másikra 100%-ról 80%-ra zuhanok, de mire kikelek az ágyból és elmegyek dolgozni, újra 100%-os vagyok. Így amikor hazajövök a munkából, leteszem őket egy időre, mert otthon nem rohangálok órával.
Nem tudom elképzelni, hogy órával aludjak. Biztos nagyon kellemetlen...
Nekem is ezzel van a bajom... Kicsit pihentetni kell a kezemet és a bőrömet, valószínűleg nem bírnám 23 órát a kezemen tartani, de van, aki kevésbé válogatós. Általában kézen lovagolok nappal, éjjel a dokkban, és elegem lesz a vibrációs stimulációból
Köszönöm a cikket, pontosan összefoglalja az AW-t!
RÖVIDEN ÉS EGYÉRTELMŰEN MONDTA: IGEN, AZ ÓRA CSAK EGY TÁRGY, ÉS MINDIG IS LESZ, Amíg NEM LESZ SAJÁT SIM-kártyája, és 1/2 ÉVE TÖLTENI
Ez csak a vágyálma, amivel igazolja, hogy nem rendelkezik velük.
Akinek vannak, az tudja, mit várhat el tőlük, és azt hiszem, ezt elég jól teljesítem.
Most Isten beszélt, és nedvesen ébredt? (szarkaszmus - a bolondok számára, akik nem értették)
Hiszen elég megcáfolni, amit írt. Különben úgy tűnik, hogy igaza van, és a liba megszólalt :)
Ezek a hülyeségek felhők a vitákban, és nem érdemes semmit sem cáfolni. Mindenem megvan otthon incl. AW és én rendkívül elégedettek vagyunk.. és ha úgy értetted, ahogy neki van igaza, és nem érted az iróniát, akkor sajnállak?
Jó, én is, de az egyetlen dolog, amit nem értettem, az AW. Jól nézzen ki, maradjon hűvös, és a telefon nélkül csak egy súly a kezeden. Ezek közül melyik nem igaz? Nyugodtan gondolhatod, hogy trollkodok, de nem találtam egyetlen okot sem, hogy megvegyem őket.Amit a szerző ír, az nagyon klassz tulajdonságok...
Szóval pont a múlt héten vettem egy 7 Plus-t, a munkahelyemen iCloudból restauráltam, és mivel 40 perce kint volt a mobiltelefon, paradox módon az AW-n hívtak a wifire kötöttek, persze nem erőltetem őket. bárki, a forma sem kápráztatott el eleinte, de most már talán csak a kocsiban, ha jön egy értesítés, egyből látja, hogy fontos-e.. Stb.. De ez persze mindenki saját döntése.
Szóval tulajdonképpen csak egy szar, ahogy van írva :) Megvan a helye a piacon, de 10 CZK-ért vagy még többért feltépné az ereimet :)
Látod, az én acélom több mint 30-ba került. Nem Csehországban voltak, és Drezdából kaptam, de nem baj. Egyébként nekem nem tűnik szarnak az a képesség, hogy akkor is kommunikálj, ha lemerül a mobilod...
Az enyém nem. Csak egy alap Fortis Fligerem van :) Szegény vagyok és nem tudtam volna drágábbat venni. Nem, nem vicces, tényleg megvannak. Nyugodtan dobj egy fotót valahova :) Nem trollkodok.
Míg az S3 úgy néz ki, mint a többi Tinthons óta. Egy igazán progresszív dizájn egy 21. századi karórához, amely nem csak az idő mérésére szolgál.
"Telefon nélkül csak egy súly a kezeden"
Nem tudom elképzelni, hogy bárhol legyek a telefonom nélkül.
(kivéve a medencét, szaunát stb., ahol nem is lenne órám; sőt, az AW S2 már mehet a medencébe, ez plusz)
Szóval ez az érv számomra vitathatatlan.
A watchOS új verziója óta akár „firkálhat” is. Ez hiba nélkül.
-
De ez csak az angolra vonatkozik.
Hogyan állíthat be ébresztőt csak haptikus hang nélkül?
Nem vagyok benne 100%-ig biztos, de gyanítom, hogy az értesítéseknél ki kell kapcsolni a hangokat, és csak a hapticot kell hagyni, aztán csak a haptic ébred fel, úgyhogy javítson ki valaki...
Csak kapcsolja be a néma üzemmódot az óráján.
néma üzemmód
https://uploads.disquscdn.com/images/cde08e181b4c63e3f89c5b8c0bb3d6e44086b788a14c26f96f14afbebc551562.jpg
Miben jobbak vagy különböznek a konkurens óráktól? Valószínűleg a Gear S3 legnagyobb versenytársa. Szerintem nem drágábbak és jól mutatnak egy női kézen. Fiús módon….. diplomatikusan nem fiúsan szólva :) Tényeket, bármilyen benyomást kérek, hogy szuper rendszered van, szabad vagyok.
Mert amit olvasok, azt mindenki meg tudja csinálni. Sőt, ahogy a vitából megtudom, Spotify-t nem lehet csinálni, amit a verseny is megtehet.
Abban iphone-nal, mac-el ill a teljes Apple ökoszisztéma lényegesen jobban működik, mint bármely más óra. És általában az Apple-nek jobb a csatlakoztatott értesítési rendszere, mint az androidnak (talán nem minden android kombináció, de ezt még nem láttam). Konkrétan. Az értesítés csak az aktív eszközre kerül elküldésre (óra, mobil, mac/book/, tablet). Az aktív azt jelenti, hogy a képernyő fel van oldva, vagyis aktívan használom. Ha nincs aktív eszköz, és az óra a csuklóján van, az értesítés megjelenik az órán. Természetesen maga az üzenet/esemény egyszerre van jelen a többiben. De nem fordul elő, hogy egyszerre rezegek/pipogok/... minden eszközt (ahogyan láttam már androidos és egyéb megoldású embereknél). Mindig csak egy dolog aktív. Ráadásul az első mondat - minden gyönyörűen kapcsolódik az Apple világához, és mindenekelőtt működik. Ha nincs iPhone-ja, akkor máshol kell keresnie.
Szóval nem tanultam semmi újat. Do it Gear S3 vs. SGS 7 is. És hibátlanul működik is. Személyes tapasztalat. Tudni akarom, mit tehet még. Sok olyan dologról tudok, amit viszont a Gearhez képest nem tud. Ez például a fent említett Spotify. Amire a Gear képes.
ha iPhone-od van, az AW tudja a legjobban, hogyan kell vele dolgozni – teljes kapcsolat mindennel, Siri, diktálás, Mac feloldása, hívások, csak minden, egészség, fizikai tevékenységek. Vagyis nem csak értesítéseket, hanem teljes kapcsolatot a teljes ökoszisztémával. Az androidwear/tizen/… órával csak néhány alapvető értesítése és csökkentett funkciója van. A függvényarány így 80:20 az AW javára. Ha androidos telefonja van, valószínűleg nincs szüksége AW-re. Nem tudom mit nem értesz. Az apple webhelyén vagy, ezért ne várja el az emberektől, hogy megoldják az androidot. nincs okom :-)
Még mindig nem mond semmi újat. A Gear is képes erre, talán csak az a baj, hogy nem oldja fel az MB Pro-mat, de nem is nagyon tépi az ereimet.
Különben szerintem nem sokat tudsz róla. És te csak azt gondolod. Tud telefonálni, Siri nem csehül, tud egészségügyi és fizikai tevékenységet végezni, tud értesítéseket küldeni. Mondja el, mire képes az AW a Gear S3-hoz képest. Azért vagyok itt, mert mindenem van az Apple-től, kivéve az órát. Te vagy az én barátnőm. De mint masszőr nő és ez megfelel neki, de funkcionálisan rosszabbak. Amit maga is megerősít. Még ha akaratlanul is. :-)
Az Apple Watch mindent jobban csinál iPhone-nal, mint a gear s3. Vegyél ott bármit :-)
És mindenekelőtt nézze meg, hogyan csinálja.
Nos, tudom, mindig azt mondom, hogy ő a barátnőm. De nem látok jobbat. Mármint elsősorban funkcionálisan. Valami egyszerűen gyilkos, igent mondok, üsd le. Ezt a szart a Samsungtól nem tudod megcsinálni, és ez egy bomba dolog.
Akkor miért kérdezősködsz, ha tudod :) Mi az a gyilkos funkció? És milyen gyilkos tulajdonságokkal rendelkeznek a Samsungok? Árulás, mondd el, hol hibáztunk (talán) szerinted :)
Nem látom, infót szerettem volna valakitől, aki össze tudja hasonlítani őket, és megírja, hogy az AW-nek van függvénye vagy xy függvényei, a Gear-nek pedig nem.
Nos, ezt a gyártónak kell kitalálnia, hogy eldöntsem, és megmondjam, melyiket vegyem meg.
Ha Apple termékei vannak, valószínűleg tudja, hogyan működik az ökoszisztéma. Ez nem csak az AW számára jelent nagy előnyt a versenytársakkal szemben. Erről már többször volt szó, ezért nem kell megismételni. A többi dolog a rendszer és az alkalmazás. Egy barátomtól próbáltam ki néhány Samsungot, de egyáltalán nem értettem. Terror. Egyáltalán nem értettem, hogyan irányítják őket. (Ez még akkor volt, amikor még nem volt AW-m, és nem tudtam, hogyan kell velük dolgozni, szóval ez nem csak egy másik eszköztől való megszokás volt.) Az Android Wear-alkalmazásokhoz nem is kell kommentálnom. Összegezve, talán nem is tudnak többet tenni, vagy nincs gyilkos funkciójuk, de az iPhone vagy iPad sem. Ezek az eszközök jobban működnek, mint a versenytársak, különösen, ha az Apple ökoszisztémájában tartózkodik. BTW: A fekete acélok egyáltalán nem néznek ki nőiesen, de ez valószínűleg ízlés dolga.
Nagyon allergiás vagyok az ökoszisztéma szóra, abban az összefüggésben, amelyben használják. A helyes jelentése teljesen más, és az Apple-nek nincs ökoszisztémája. Csak találd meg a szó definícióját.
És most a lényegre. ez csak benyomás, lehet, hogy nem értettem az AW-t és sok mindent meg kellett néznem a kézikönyvben. Mert még a barátnő sem értette őket. Klassz, idióták vagyunk, akik nem értik az Apple zsenialitását. Bevallom. Hogy xx év iP, iMac stb. használat után nem értettem az AW-t.
Így az egyszerű kérdésemre nem tudtam meg semmit, miközben egyértelműen azt írtam, hogy nem szeretnék hasonló benyomásokat hallani. De néhány tény. Ez a reakció csak időpocsékolás volt. Újra és újra elolvasom. Hogyan kapcsolódik, hogyan megy. Nincs Gear vs. A Samsung és a többi telefon is működik, telefon nélkül is, az AW-hez képest. Ami éles ellentétben áll azzal az állítással, hogy felhasználóbarátak.
Nem a szín a lényeg, hanem a forma, de ez csak mellékes.
Ráadásul a Gear nem Android, hanem Tizen. Nyilvánvalóan itt tudok a legtöbbet, és csak az időmet vesztegetem.
https://www.wareable.com/smartwatches/tizen-os-vs-android-wear
Nos, összehasonlításképpen - csak a függvény felsorolása kell a google-ból + az értékelésed, ami gyilkos az Ön számára. Mi, felhasználók elmondhatjuk Önnek, hogyan működnek a funkciók. Az Apple pedig jó ebben – a funkciók működnek. Általában jótól nagyszerűig. Ne keressen tovább.
Azonban nem tökéletesek. Még csak nem is intuitív, mint az iphone elárasztja. Egyetértek azzal, hogy nekem is sok mindent meg kellett keresnem. Viszont nekem még az S3 sem csinált ilyet (de ez szubjektív, csak játszottam velük, másfél éve nem volt olyan, mint az AW). Ráadásul ha iPhone-od van, akkor csak az AW-t (az iPhone vagy Mac esetén minden funkciót képes ellátni). Más óráknak is problémái vannak az AW-n kívüli más okosórákkal való csatlakozással és a kapcsolat fenntartásával. Egészen a közelmúltig a Samsungnak nem volt ehhez hivatalos alkalmazása.
Van redőny is - csak AW iPhone-hoz. Egyéb dolgokra - választás szerint. Ha az iPhone és az S3 álomkombináció, akkor csak alapfunkciókat kapsz (vagyis nem fogod használni az összes fn S3-at, vagy fn. magát az iOS-t) és emellett problémás működést (nem tudom kinek a hibája, de végül is mindegy).
Nem hiszem, hogy ez meg fog győzni valakit, aki csak trollkodik, de egyetértek
különben vicces dolog, ha csak fényes is, mint bármi más... Éppen a Dolomitok felé tartok. A Samsung szó szerint minden felvonón van Gear hirdetés... óriásplakát a lift minden bejáratánál, minden étteremben, abszolút mindenhol (csak a border és a klasszikus változat váltja egymást)... De az olaszoknál vagy klasszikus óra van, vagy AW. kezek... Itt vagyok Gearrel, még nem látta a kezén. Azt hiszem, több hirdetőtábla van, mint valódi óra.
Tények? Oké, akkor miért jobbak? Nem is említem az Android Wear-hez képest jobb minőségű alkalmazásokat és boltonkénti számot. És Tizen? Nem hiszem, hogy bármit is kell mondani róla. :D Fitness funkció, sok értékelő szerint ez a legjobb (vagy a legpontatlanabb) fitneszkövető a piacon. Próbáld megtalálni. Sajnos tapasztalatból nem tudom. A megjelenés, lehet, hogy van akinek tetszik, van akinek nem. Az a tény, hogy jelenleg több pántot és kiegészítőt kaphat az AW-n, mint amennyit az Android Wear-en a teljes története során. watchOS, akár tetszik, akár nem, igen, ez egy rendszer. Frissítés, optimalizálás, ökoszisztéma, ellenőrzés. Talán még 50 méterig vízállóság, vagy GPS is, de a legtöbben valószínűleg ez is megvan, nem?
És ha mindezt összefoglalom, akkor a már leírtak tulajdonképpen ezen alapulnak. Nem kínálnak valami gyilkos funkciót, de egyszerűen működnek az Apple felhasználók számára, és jobban használják őket, mint mások. És valószínűleg ezért is tartozik a piac jelentős része az AW-hez.
Nem tudom, minek neveznéd, de maga az Apple tanítja alkalmazottait az ökoszisztémára. És igen, pontosan így hívja. Nevezd annak, aminek akarod, számodra ez lehet "összes eszköz összekapcsolása".
hurrá… megoldva… gratulálok
Ismétlem……… Van egy tanácsom, ne vedd meg, nincs rájuk szükséged, már van egy megbízható és működő készüléked.
….. mno, úgyhogy megpróbálom…. Az AW „véletlenül” feloldja a macbookját. Továbbá jól menedzselt hevedercserével, és nem utolsó sorban kiváló fitnesz funkcióval és pontos érzékelőkkel rendelkezik, a legjobb a piacon. S2-től szökőkút is van, ha zuhanyzás előtt bekapcsolod a vízzárat. Egyébként nincs semmi extra, leszámítva egy remek tapcmotoros kijelzőt, ami jobban működik, mint a normál vibráció, mert ütögeti a kezét, nem zörög.
A hívás közben hívások küldhetők az iPhone-ra, majd szükség szerint vissza az órára. Mindezt az iOS grafikus köntösében, azaz. grafikailag jobb, mint a touchwiz shit meg minden más bazmek droiddal, amin minimális időt töltöttek a grafikusok, főleg hogy eladható legyen és ezért néz ki olyan rosszul.
Ennyit az AW órákról.
(Igen, és van egy céges S6 Samsungom, így sajnos nap mint nap a szemem előtt van a Samshit "felhasználói élménye". Sajnos ez olyan tragikus élmény, hogy iOS skinre kellett cserélnem, hogy nem zavarna minden másnap, de akkor is sokk.).
… vedd meg azt a vacakot a Samsungtól, és ne aggódj!!!
Ha elfogynak a viták, akkor kezdődik a sértődés :-)
És megtanulsz írni.o)
nos, nem igazán értem, mit kell hallanod, hogy ez legyen a "gyilkos" számodra... de a vita olyan és lesz, mint az idiótáké. mások nem tudhatják, mi lenne számodra a válasz, és te sem tudod, mit kell hallanod. Gondold át és egyezz meg vele. Nem hallasz az "ökoszisztéma" fő előnyéről (ne aggódj, de ez így van), így valószínűleg semmi az ön számára – kész, elvesztettek egy ügyfelet Cupertinóban, és a szegények elveszik. egy lélegzetvételnyi szünet, és szerepeltesse a következő negyedévi profitbecslésben, és a vita fele könnyen törölhető :)
??
mint például egy üzenet diktálása
Másrészt azt olvastam, hogy azoknak, akiknek van Gear S3juk, annak ellenére, hogy a Samsung készített egy alkalmazást iOS-re, problémáik vannak a leválasztással és az azt követő automatikus párosítással, valószínűleg ezért választják a megbízható kompatibilitást, bár lehet, hogy jobban szeretik a Geart. .
Nekem gond nélkül működik. Gear S3 vs. SGS7 Edge. A felszerelések férfiaknak valók, a barátnőmnek volt, funkcionális elégedettséggel, de egyszerűen szörnyű egy női kézen. AW Rose Goldban nagyszerű. De másrészt még egyszer elnézést a srác kezeiért AW hát……
Ps. Tökéletesen passzolt az LG-hez.
De mindig az iPhone párosításáról beszélünk, igaz? Ráadásul a tervezés vélemény kérdése. Van acél 42, acél link pull és nagyszerű?? Nem kaphattam alumíniumot.
Elnézést a félreértésért.
Nos, elsősorban azt szerettem volna tudni, mitől jobb az AW. Mert amit a szerző írt, nekem semmi extra nem jön, és a Gear is megteheti. És barátnő... hát ő nő, szóval jobban érdeklik a pillangók és a lebegő medúza. Szóval nem sokat fogok hallani róla, igen, van néhány gyűrűje, és ezt csinálja :)
Kikapcsoltam a Fit funkciót, nem fogom használni. Egyébként számomra egyértelmű, hogy a funkciók valószínűleg ugyanazok lesznek. A kompatibilitásról van szó, én eredetileg a Gear S1-et szerettem volna, azok divatosak voltak, de nem tudtak csatlakozni iOS-hez, így határozottan az AW nyert.
Nos, a barátnőmnek viszont kellett vennem egy iP-t. Miután izgatottan kicsomagolta őket, és rájött, hogy bár a Gear képes önállóan működni, az AW el sem indul. Amiről fogalmam sem volt. Szóval befutottam egy ajándékkal grrrrr...
Nos, igaz? De legalább boldogabb volt?
Ez volt a nagy csalódása, gyönyörűek, a rózsa arany nagyszerű, … válassz nyelvet, válassz országot, és… semmi. Nos, még mindig az iP grrrrrrr-re megyek……
? így legalább kapott még egy ajándékot?
Egy tanácsom van neked, ne vedd meg, nincs rájuk szükséged, már van egy megbízható és működő készüléked a leírtak szerint.
A Gear-hez képest gyakran használok hangerő- és navigációs távirányítót az AW-val.Az AW zseniálisan egyszerű, ezért használható.
Ez azért érdekes, mert pontosan az, amit írsz, az Apple-n megtörténik velem rendszeresen: iPaden gépelek, jön az iMessage, egymás után egy percen belül sípol a telefonon, laptopon, asztali gépen.. ugyanígy a bejövő hívások, mindenhol csengenek, az egyik készüléken fogadom, és további 20 másodpercig csörög véletlenszerűen kiválasztott másik készüléken. Furcsa, hogy nem minden alkalommal fordul elő, de semmi mintát nem vettem észre.
Fogalmam sincs. Talán csak a beállításokban, lehet, hogy valami más. Nem állítom, hogy az almában minden 100%-ban megvan – természetesen nem.
Nincs ezzel semmi bajom – már régóta. Minden nap használok macbookot, iphone-t, de AW-t is munkára, van otthon iPadem (én + többi családtagom), iPhone-om, wifim van airportextreme-en keresztül és van appleTV-m is. Nekem valahogy minden jól működik és úgy ahogy kell. Vagy akár a macbook, iphone és AW működő kombinációja.
Néha segít, ha mindenhol kijelentkezik az iCloudból, alaphelyzetbe állítja és fokozatosan újra bejelentkezik az összes eszközön, és mindent megfelelően beállít.
Így van, én is hallok mindent (a tablet kb. 2 másodperccel később) és Mac-en a telefon felvétele után még mindig csörög 5 másodpercig, ez nagyon idegesít.
Minden nap használom azt a hívást (iMac, iPad, iWatch és iPhone) és semmi ilyesmi nem történik velem, maximum 3-4 másodperc a késés, de lehet, hogy ez a wifi kapcsolat minőségétől függ.
… a spotify-ról – A spotify dolga, hogy nem készítettek alkalmazást az AW-hez. Meg kell kérdezni, hogy miért van ez így.
Nos, azt hiszem, az Apple áll mögötte, mert ez a verseny, és fogy a pénz. De bevallom, ez csak az én benyomásom.
Igen, ez azért van, mert a Spotify-nak általában van iOS-alkalmazása.
Van még egy általános válasz, amely (egyelőre) az Apple termékekre vonatkozik. Ezek nem a számukat vagy a kivételességet tekintve kivételesek, hanem a működésük egészét tekintve. Ez különbözteti meg az Apple termékeit (egyelőre) a versenytársak közül. Hogyan működik. Se több, se kevesebb :)
Nos, pontosan ezt a választ nem akartam. Benyomások arról, hogy minden süt és megy. Van egy nagy problémám a wifivel. Van Time Machine és Airport Express. És biztosan nem tökéletes. Időnként visszaállítom, mert összeomlik, MB Pro, iMac, iPad mini esetén. A tévével vagy vevőkészülékkel való együttműködésről nem is beszélek. Ez csak a legkirívóbb.
Nekem nincs TimeMachine-em, de van egy háztartásom Repülőtereken és 2 havonta újraindítom... Az, hogy náluk nincs AC, hanem csak az N szabvány, az más tészta :-( az is jó dolog, hogy nincs naplójuk...
Amúgy el kell mondanom, hogy a zajos barakkban van 3 Repülőtérem.Egy WIFI masterként, benne PPPoE-vel az Internetre, majd másik 2 átjátszóként. Nekem pedig van egy a TV WIFI hálózatra való csatlakoztatására, mert a TV és a multimédia szerver kapcsolókábellel van összekötve.
Ami a Gear S3-mal való összehasonlítást illeti, nem tudok segíteni. Össze tudom hasonlítani az AW-t a FitBit túlfeszültségével, ha érdekel…
A Time Capsule-nk négy éve folyamatosan, probléma nélkül működik. A problémákat csak az internetszolgáltató okozza. Összesen tizenkét Apple készülék fut rajta és minden probléma nélkül...
Van egy AirPort Time Capsule - 2 TB körülbelül 4 éve, és háromszor vissza kellett állítanom, 3 alkalommal az elején, mielőtt mindent beállítottam volna, és egyszer, amikor átváltottam Mac OS Sierra operációs rendszerre egy iMac-en lévő MacBook Pron problémákat. Nem tudom megdicsérni magam, minden tökéletesen működik, ha eszembe jut a Time Capsule előtti routereknél eltöltött órák, amelyekről a por letörlésén kívül nem kell gondoskodnom, ma is sírni akarok.
A szépség egyetlen hibája, hogy amikor kikapcsolom az iMac-et, akkor az AirPort Time Capsule-ban újra manuálisan kell bejelentkeznem a lemezre, különben nem látom a lemezt, de a Time Machine működik, nem tudom mit kezdjek vele, előre is köszönöm a tanácsokat.
Miután csatlakoztatta a hálózati meghajtót, nyissa meg az iMac-et a Finderben (az eszköz részben), és húzza a hálózati meghajtót a Kedvencek szakaszba (például Filmek, Asztal, AirDrop stb.), majd amikor hozzá kell férnie a hálózati meghajtóhoz, csak koppintson rá a kedvencek között. Feltételezzük, hogy a bejelentkezési név és jelszó egy kulcstartóban van elmentve az iMac-re. Ellenkező esetben bejelentkezési adatokat kér.
Van egy Gear S3 Frontierem és egy Apple Watch Series 1-em is… És jelenleg hirdetek…. Néz.
Az S3-ak teljesen mások, és zökkenőmentesen működnek az iPhone 7-tel. A dizájn sokkal "férfiasabb" és összességében határozottan sokkal jobban szeretem, a kidolgozás teljesen tökéletes, a kijelző fantasztikus, az Always-On funkció teljesen más készüléket tesz belőle - igazi óra és csatlakoztatás nélkül is működik telefon, vezérlés az előlap használatával nagyon kellemes és hatékony hatékony. Funkcionálisan ugyanazt, mint az Apple Watch-t + még sok további bővítési lehetőség van bennük, mind az óralapok (sokkal-sokkal több és szebb), mind pedig maguk az alkalmazások tekintetében. Szívesen sportolok is velük.
Nagyon használom az órát, telefonálok vele, szabályozom, hogy mire van szükségem, és nagyon kellemesnek találom az S3-mal való munkát. Ráadásul telefonon beszélve sokkal jobb a hangjuk, és a másik fél nem is tudja, hogy nem iPhone-on beszélek.
Tehát az összefoglalóm: A Gear S3 Frontier határozottan jobb. Összehasonlíthatatlanul.
szóval, mint az 1-es sorozat, biztosan igen ... sportoló ember számára csak a 2-es sorozatnak van értelme ... vízszigetelés, GPS, továbbfejlesztett és pontosabb pulzusmérő, hosszabb állóképesség és még sok más az 1-es sorozathoz képest mindennapi használat ... a 2. sorozat új képességeit használó alkalmazások még mindig jönnek ... de azok, amelyek általában elengedhetetlenek
Kérem, hol találta, hogy az AW2 pontosabb, de hosszabb akkumulátor-élettartammal rendelkezik, és olyan alkalmazások, amelyek nem működnek az AW1-en?
Az AW1-ről nem hiányzik a GPS, mert egyszerűen nem futok telefon nélkül, de megértem, hogy van, aki a sportban nem bánja a telefont. A vízállóság lényegtelen, mert általában zuhanyozom velük, így az AW2 valószínűleg csak a medencében lesz jobb, különben semmi különbség. A "verő" teljesen összemérhető a Polar mellkasi övvel, az állóképesség is ugyan az (a kollégák információi szerint), de az AW2-n nem látok olyan extrát, ami nélkül "nem ugyanaz".
És valahogy nem vettem észre a sebességkülönbséget, hacsak valaki nem érzi a beinduló másodperceket.
Viszont az eladó AW-t (kb. 12 ezer) annak ajánlom, aki nem akar 7 litert fűteni
Az S3 Frontier nagyon jól néz ki nekem. Mi a helyzet a törés/karcolás ellen? És hogyan telefonálhatok telefon nélkül?
Tud kommunikálni a Gear S3 iPhone-alkalmazásokkal? Vagy az iOS alkalmazások API-ja csak az AW-vel tud kommunikálni? Valahogy ebből megértettem, hogy két külön világról van szó, és a Gear S3-ban csak Androidos alkalmazások futnak, amelyek különállóak, így nem párosulnak az iOS-en lévő egészen egyforma alkalmazásokkal. Csakúgy, ahogy sajnálom, hogy nincs Surface Pro az Apple-től, kár, hogy az AW-k nem rendelkeznek jobb dizájnnal.
hát válaszoljak :)
Törés- és karcállóság - az óra teste igazán masszív, valamiféle fém (ötvözet), az alja üveg, akárcsak az Óra, a fedőüveg legyen a legújabb Gorilla Glass és eddig egyetlen horpadás. A gombok is szépen tartanak, holtjáték, használati nyom nélkül, és az előlap is ezt teszi. Ugyanakkor pufferként is szolgál a Frontiers számára, de szerencsére még nem kellett használnom :). De ha ez megtörténik, magát a kijelzőt védi. Nem tudom, miből van, talán műanyagból, de nagyon-nagyon jól meg van dolgozva, és úgy néz ki, mint az őszinte fém.
Telefon nélkül úgy működik, mint egy klasszikus óra + mindenre emlékszik a legutóbbi telefonnal történt szinkronizálás óta. Vagyis idő, dátum, időjárás, névjegyek, S-Health, zene (tökéletes dolog BT fejhallgatóval kapcsolatban - zenét rögzítettem az órámban, és telefon nélkül is ki tudok menni), alkalmazások... Minden ami működik nem feltétlenül kell online működik ott. A hasznos érték tehát maximális.
Probléma nélkül tud kommunikálni iPhone alkalmazásokkal, legalábbis amit eddig próbáltam. SMS, telefonhívások, időjárás, naptár, minden értesítés, zenelejátszó vezérlése... Szóval nem találkoztam semmivel, ami ne működne.
Nagyon izgatott vagyok miattuk. Geek vagyok, szeretem a technológiai kütyüket, és nagyon boldog és elégedett vagyok az S3-mal. És a biztonság kedvéért megismétlem – jelenleg tényleg megvan mindkét említett típus (Watch és S3), így élőben is tudok összehasonlítani.
És amire jj ír:
Vízszigetelést nem használok, de a GPS mindenképpen nagy előny, és még ennél is nagyobb, hogy az S3 tényleg tud telefon nélkül "élni" (beleértve az óralapokat, mint a számlapokat - minden az órában van tárolva), a pulzusérzékelő működik nagyon megbízhatóan, az akkumulátor élettartama egy töltéssel nagyszerű (nagyon erős használat mellett minden este töltöm).
És még egy "kis" trükk:
Az S3 beépített WiFi-vel rendelkezik, így telefon nélkül is jól működik. Időjárás, napkelte/napnyugta, alkalmazásbolt és grafika + még sok minden, amit csak netről lehet letölteni, könnyen kezelhető anélkül, hogy telefon kellene. És mivel tényleg okosak, ha hatótávolságon belül van a telefon, akkor BT-t használnak (kevesebbet fogyaszt). És amikor kikerülnek a hatótávolságból, és elérhető egy ismert Wifi, csatlakoznak hozzá.
Az AW pedig az első verzió óta képes erre. A wifi magától értetődő, és a BT kapcsolat is az.
Nekem úgy tűnik, hogy soha nem volt AW-d.
Igen, az S3 jól néz ki, valószínűleg olyan, mint egy átlagos vietnami óra. Igazán nincs szükségem órára, hogy férfiassá tegyem. Az AW csodálatosan sokoldalú, és legalábbis úgy néz ki, mint a jövő órái. Az előlapba ágyazott kijelző szintén nem éppen ideális érintésre, és a kör alakú kijelző sem túl jó az összes információ számára. Monoszkópnak vagy első TV-nek is jó.
https://youtu.be/2al-LVigAaU
Számomra a legnagyobb különbség a megbízhatóság és az irányíthatóság volt. A Gear gyakran nem reagált az érintésre stb.
Itt azt állítják, hogy egy S3-as iPhone-nal nem is lehet válaszolni arra az üzenetre, hogy Samsung alkalmazások nélkül mindennek levágják a funkcióit. Ez igaz? https://m.youtube.com/watch?v=GePBGwV2Wsg
Ha ketten ugyanazt csinálják, az nem ugyanaz. A Samsung különösen lassú minden hasonló funkcióval a telefonokon is. Saját tapasztalat.
Elnézést, hogy nem tudom, mire van szüksége az AW-knek egy iPhone-ra a telefonáláson kívül?
Mondhatod ezt mindenre? Az órák, alkalmazások stb. kezelése iOS-en keresztül történik.
Nekem 2 dolgom van, van vagy inkább volt egy Apple karórám nike+ 42mm. Közvetlenül az Applestore-ból vásároltam az órát, és nem olvastam el a következőket vásárlás előtt. Az órát Hollandiából szállítják, és ezzel együtt jár az a kellemetlen dolog, hogy az órán a root alkalmazások hollandul vannak, még akkor is, ha a nyelvet csehre állítod és a Cseh Köztársaság helyét, a Nike alkalmazásokat, pokémonokat, térképeket és egyebeket A fitnesz alkalmazások csehül vannak az iPhone-on, de az óra az, hogy csak hollandul tud. Ha már a Pokémonnál tartunk, az órán lévők továbbra sem működnek többek között. A holland nyelvtől való megszabadulás egyetlen megoldása az óra újratelepítése angol vagy más nyelven. A második dolog a szélvédő. Feltételeztem, hogy valami jobbat használnak majd, rengeteg Apple termékem van, és szerintem mindegyikkel nagyobb odafigyeléssel és odafigyeléssel bánok, és szeretem ezeket a termékeket. Véletlenül azonban nekiütődtem egy fa ajtókeretnek, és egy pici karcolás volt az üvegen, és egy hete a fürdőszobában a kezemre tettem, és a csuklómagasságról a fürdőszoba csempére esés végzetes volt számára. az egész szélvédő megrepedt és kiömlött. Szidtam magam, és azt mondtam magamban: hát a tablet üvege 1200, és magam cserélem, az iPhone üvege 2500, szóval ennek a javítása kb 1000-be fog kerülni - hát igen, de nem tudtam róla A lényeg, ami nagyon megdöbbentett. Felhívott. Közvetlenül az Apple-hez fordultam, hogy tanácsot adjon, hol javítsam az órát, küldtek egy szervizkapcsolatot, és a Google-n megtaláltam az egyetlen céget, amelyik hivatalosan feltünteti az üvegjavítást legalább az első generációban, és ez 5400,- a javításra, szóval lefagyott, ezért gondoltam magamban, hogy ez vp…. Felhívtam és azt mondták, hogy a második sorozatú órákat még senki nem tudja megjavítani, és ami a legfontosabb, hogy nincsenek rajta alkatrészek és nem is lesznek, és az Apple ad egy csereprogramot, beadod az ütött-kopottat és vegyél egy fungl újat, de fizetsz 7050-et, ami még mindig a legolcsóbb ára a range sportnak 8000 és több. Szóval elvittem az órát az iSetosba, hogy küldjék az Apple-nek szervizre és diagnosztikára vissza Hollandiába ahol csak a szervíz zajlik, az úr ránézett és megbánta, hogy csak 40 napja van meg és azt mondta, hogy senki nem tudja megjavítani. hogy küldenek újat a 7050-re ,- ha egyetértek, mit lehet róla mondani, hiszen most 20.000 alatt lesz egy órám,- inkább kozmetikai kelléknek kell vennem és kezelni. rendkívüli tisztelettel, mert bár vannak bizonyos fóliák és szemüvegek, sőt olyan őrültségek, mint az óra testének műanyag borítása, az egyetlen megoldás, ami valószínűleg működik, az, hogy az órát 1800-2400-ig biztosítják, amit a iSetos ember, szóval ha látom, hogy mennyire lesz megbízható a biztosítás, akkor eldöntöm, hogy mi és hogyan. Egyébként az üveg kivételével a 40 napos használat alatt is teljes elégedettség.
Kezdjük azzal, hogy "látod, milyen szerencsétlen vagy".
2016 november vége óta van a második generációs órám és nem használok semmilyen borítót, filmet, utálom.
Az Apple Watch 42mm – 1. és AW nike+ 2. generációját szintén közvetlenül az Apple store-ból (cseh) vettem, és minden a legnagyobb rendben volt. Lemaradt a nyelvi panaszról?
Ami a kijelzőt illeti, munka közben számtalanszor összetörtem a kezeimet a fémházzal és a bádogszekrénysel, mindezt egyetlen sérülés, az alumínium karcolása nélkül. Számomra remek minőség.
Kívánom, hogy jó minőségben küldjék el neked az új Apple Watch 2 NIKE-t.
Nálunk 2 AW van a családban, és nem látok problémát a nyelvvel :-) igen, egyszer "megőrültek" és abbahagyták a pulzusmérést - egy teljes visszaállítás segített és azóta csendben vagyok egy pár hónapok.
nekem zseniális a szíjcsere az AW-n, olyan, aminek már régen kellett volna egy normál karórán... öltönyben járok dolgozni, ezért bőrszíjat hordok, délután valami sportból, majd szilikon szíj és este moziba pl milánói hurok... pár másodperc alatt mindig cserélni. Korábban legfeljebb három órát hordtam - egyszerűen csak sportoltam, és a kezemen mozogtam, ez nem éppen ideális...
ez természetesen más órákkal is lehetséges, kérjük ellenőrizze, milyen rendszerrel rendelkezik a Huawei Watch. a szíjat is 5 mp alatt cserélheted szerszám nélkül, előnye, hogy tetszőleges 22 mm-es szíjat is oda rakhatsz... bár ezzel megszűnik a gyors csere előnye, de nyugodtan vehetsz bármilyen neves márkától szíjat
Meglepett, hogy a cikk írója naponta 3-szor tölti az óráját, és még azt is írja, hogy az akkumulátor sokáig bírja. Samsung Gera 2-m van és kétnaponta töltöm. Velem tényleg csak évente egyszer fordul elő, hogy nem bírják legalább 30 órát.
Az Apple Watchom 3 napig bírja
És mire valók? :D
1 és fél napot bírnak rendes értesítésekkel és itt-ott biciklivel vagy boosterrel.
...és még éjszaka is kikapcsolom őket.
Intenzíven használom őket. Ha megmentem, 5 napig kibírják.
...akkor mondd el valakinek, akinek nincsenek meg. Ezzel a téveszmével senki nem fogja elhinni, amit itt írsz.
Vagy valaki becsapott és eladott valami utánzatot ajpejWajtč :D
Gyerünk. Nekem a legújabb 2-es sorozatom van, teljes nyugalomban, erőlködés nélkül adnak 3 napig nagy terhelést. És még mindig égve van a világítás, miután elfordítottam a kezem. Ha megpróbálnám, 5 napot adnának. Nekem úgy tűnik, hogy neked nincsenek meg, és csak kitalálod a dolgokat... mi?
Erről a többi AW tulajdonos dönt. Nem fogadom el, hogy 5 napig bírják. Van egy régebbi generációs aW-m, de még új korukban sem bírták tovább 1 és 3/4 napnál.
Szóval neked nincsenek meg. Ez az amire gondoltam.
...te vagy a "másik"
:D
valószínűleg skizofréniás, Viktor úr :D
Hogy ne mondd, itt van egy kivonat az áttekintésből és a tesztből: Egy rövid távú összehasonlító teszttel kezdtük. Kora reggel levettük a töltőjükről egy Series 2-t és egy első generációs Apple Watch-ot; Tizenkét órával később, amikor mindkét eszközt ugyanazokra a feladatokra használták egész nap és kora este, a Series 2 86 százalékos volt, az első generációs pedig 49 százalékon.
Kérek egy linket, mert a google tényleg nem találja sehol ezt az idézetet
Tehát Apple Watch Series 2 és 3 napom van? Gúnyolódsz itt az embereken, nem? Valószínűleg Škoda akkumulátor van rájuk kötve, ha adsz rá 3 napot.
Panaszkodj, mert a 3 nap tényleg nyugodt szívvel ad. Ma reggel 6-kor levettem a töltőről, és most 22:15-kor 85%-os az akkumulátor töltöttsége.
Állítólag a töltés gyakorisága a mindennapi rituáléja...
Nem említette, hogy a nap bármely pontján mennyi ideig tart az óra feltöltése. Az órája "csak kétszer fogyott el". És akkor bírták a két napot...
Általában naponta egyszer töltődik fel
le van írva a cikkben... de egyébként az AW s2 normál használat mellett 2 teljes napot kibír fakitermeléssel, veréssel és sporttal együtt. Például. ebben a pillanatban, este lefekvés előtt, 9 óra fakivágás után síelés és egész napos hordás, beleértve a tepákot is, amit egész nap lovaglás közben mértek, 52%. Elmondható tehát, hogy napi töltéssel még mindig van egy teljes munkanap tartaléka arra az esetre, ha elfelejtené. Egyébként 3 napot kibírtam velük a napi biciklizés hosszú hétvégéjéből... de szándékosan kihagytam őket ebből a tevékenységből, mert tudtam, hogy otthon hagytam a töltőt... de adták is.
Hello, milyen alkalmazást használsz korcsolyázáshoz? És ez futás vagy lejtmenet? Köszi az infót
Nem vagyok tiszta a karcállósággal, van AW acél zafír üveggel vagy alumínium? Feltételezem, hogy a zafír nem fog megkarcolni semmit, de az is majdnem kétszer annyiba kerül. Habozok a Gear S3 Frontier (sokkal jobban szeretem a dizájnjuk), az AW series 2 között (az Apple rendszer foglya vagyok, ezért abban az illúzióban élek, hogy jobban fognak működni az iPhone-nal és az Apple-lel alkalmazások), vagy várja meg az AW sorozat 3-at...
Nincsenek illúziói. A Gear S3 soha nem lesz olyan szorosan kötődik az iPhone-hoz, mint az AW-hez. Csak akkor venném figyelembe a Gear-t, ha iPhone és valamilyen Android között ingáznék, de azzal a ténnyel, hogy ki kell hagynom a teljes felhasználói élményt, mint az AW-nél.
Annyira sikít ez a bevezető, hogy hé, San Franciscóban voltam, ülj a seggedre. Sajnos valószínűleg ez volt a fő motivációja a szerzőnek a cikk megírásában :-D
És alapvetően öntudatlanul is leírja azokat a tipikus hottenteket, amelyekre ez a "termék" készült.
Az óra talán okos, a viselője valószínűleg kevésbé, ha a cool faktoron (vagy hülye faktoron) belül szeret firkálni és firkálni a pid kijelzőn ill. valamilyen diktátum, amit mindenképpen javítani kell, vagy egy előre beállított üzenet rögzíti, olyan szöveggel, amelyre nincs szükségem. Természetesen akkor, ha a felhasználó nem a "tartalom nélküli mosás" területén dolgozik. A munkahelyemen iPhone-t vagy Macet használok, a magánéletemben teljesen elhalasztom a munkahelyi ügyeket, és az utolsó dolog, amire szükségem van, az az, hogy az órám értesítsen a következő munkahelyi megbeszélésről, üzenetről vagy e-mailről, egyszóval csak egy újabb zümmögő töltési hülyeségről. Muszáj néznem, hogy ne menjen az idegeimre, aminek nincs igazi értelme, azon kívül, hogy keresgélni kell... és az eladásokat és az "egyéb"-be kerülést az éves beszámolókban egyértelműen mutasd meg ezt.
Én az almás "ökoszisztémát" használom, de az AW-t nem akartam az ára miatt, mert nem tudtam mit kezdeni velük, most, hogy olcsóbban csinálták a Pebble-t (érthető okokból) kipróbáltam a Pebble-t. És ha a cikkben nem szerepel, hogy AW, akkor csak onnan ismertem volna fel, hogy nem marad egy egész hétig feltöltve, mint a Pebble, egyébként pontosan ugyanazok a használati módok és tapasztalatok.
Vagyis itt nem látok összefüggést a "rendszerrel" ;), más órák (még a legolcsóbbak is) ugyanígy képesek.
Nem gondolod komolyan, ez olyan, mintha egy BMW-t és egy Trabantot hasonlítanánk össze, mindnek van 4-es kormányzása, és a Trabantba kevesebb pénzért jut elég üzemanyag, így jobb?
egy kívánság a gondolatok atyjától... nos kezdésnek tudtommal vége a kavicsoknak, már nem lesz, és kérdés, hogy fitbit mit eszik belőlük, az kérdés, de egyelőre úgy néz ki, technológiai boncolás és legfeljebb rablás... a legtöbb hasznos dolog van bennük, de az AW-ben persze nincs kavics... pl GPS, megfelelő haptika, egy kis átgondolt vezérlés, teljes integráció alkalmazásokkal telefonon (nem, nem számolok, és nem is a hétköznapi BT értesítésekről beszélek, hanem az iOS-re és órákra készült alkalmazásokról, vagy arról, hogy az SMS-ek hanggal diktálhatók, és tükrözik az aktuális viselkedést telefon és kiegészíti), a pulzusmérő megbízhatósági tesztekben sem nagyon. Ahogy én értem és meg tudom érteni, hogy valaki azt próbálja megnézni, hogy az S3-as búza virágozna-e az AW helyett, nem hinném, de meg tudom érteni... de a kavics teljesen kilóg ebből a ligából, bocs... az egyetlen előnye a kitartás... hát ha valakinek 7 napig áram nélkül kell maradnia, akkor ezen érdemes elgondolkodni, de egyébként teljesen más más célra.
Nem ismerem a Pebble-t, de az AW előtt nekem volt a legmagasabb fitbit modellem, és ez összehasonlíthatatlan. A felhasználói élmény körülbelül ezerszeresére nőtt az AW-re való átállással.
És ami még jobban meglepett, az az, amikor mindkét órát összehasonlítottam a Polar mellkasi szíjjal. Míg a fitbit sportkövető sikeresen figyelmen kívül hagyta a szívműködés minden "kiugrását", az AW szinte azonosan mért a mellkasi övvel, és rövid távú csúcsértékeket is rögzített.
És még egy kérdés a másik végéről, hogy jelentősen csökkentik az iPhone AW-tűrőképességét? Az iPhone akkumulátorának élettartama önmagában nem csoda.
semmi, amit észrevettem...ha csökkentik, akkor nem lepődök meg vagy vesznek észre.
Egyáltalán nem
Helló! Én vagyok az új AW 2 tulajdonosa, és még mindig megvannak ezek a megfigyeléseim. Fitness alkalmazások, mint például a Runtastic és így tovább. vízisportokhoz használhatatlanok, vagyis iPhone nélkül nem tudnak GPS-t használni, kitesurfozásra valószínűleg nem fogok iPhone-t venni. Eddig nem tudtam párosítani bluetooth-on keresztül az apple órát az autórádióval vagy az otthoni hifi phillips bluetooth adapterével. Szóval mivel tudom párosítani? csak fejhallgatóval? Harmadik féltől származó alkalmazások: Megpróbálom a watchify-t használni a spotify lejátszásához. (Beülök a kocsiba, az iPhone azonnal párosodik a rádióval… bekapcsolom a watchify-t az órámon és problémák merülnek fel… egyszerűen nem csatlakozik… nem tudom, hol csinálok hiba, néha lekapcsol, de néha működik, néha nem)
A házban fent hagyom az iPhone-t a hálószobában, és lemegyek az órával… az órán azt írja, hogy csatlakoztatva……….hát, ha valaki felhív az iphone-omon, az óra nem aktiválódik……próbáltam kikapcsolni a bluetooth-ot az iphone-on, és az óra csak wifin csatlakozik……majd amikor valaki hívott , néha működött, néha pedig nem… … szóval nem tudom, hogy hibázok-e valahol, vagy…… tudna valaki tanácsot adni, hogy mit csináljak vele?
Az AW új verziójába (AW2) integrált GPS használatát az alkalmazásgyártók prioritásaiknak és preferenciáiknak megfelelően fokozatosan valósítják meg (tehát megtehetik, de rajtuk múlik, hogy használják-e és mikor). Ez az AW2 új funkciója, és időbe telik, amíg a különböző gyártók kihasználják ezt. A natív Exercise alkalmazás azonban nehézség nélkül meg tudja csinálni (tesztelt). Futáshoz és kerékpározáshoz szerintem van, aki már megvalósította, mások dolgoznak rajta. Ez azt jelenti, hogy meg kell kérdezni az Önt érdeklő alkalmazások fejlesztőit. Pl. várom, hogy a Strava integrált GPS-támogatással jöjjön – erre a negyedévre ígérik.
Az AW-k nem párosíthatók semmi mással, csak egy telefonnal (a fejhallgató kivételt képez, ha a lejátszás némileg megsérül, például futás közben) … az általad leírt próbálkozások az AW-k jelentésének és céljának félreértése… Maguk az AW-k elsősorban iP-perifériák/kiegészítők – ezek egy csomó szenzor és egy kiterjesztett iP kijelző és bizonyos körülmények között számítógépek (feloldás), de maguk az AW-k nem arra szolgálnak, hogy valamiféle forrásként szolgáljanak, amely más perifériákat csatlakoztatna (ahogy mondom, kivétel lehet a fejhallgató - de ott csak nagyrészt provizórikus futáshoz és így tovább).
Az Ofiko Spotify támogatása nincs, és a csillagokban van. A Spotify és az Apple kapcsolata meglehetősen feszült, és a Spotify nem rohan bele ebbe a funkcióba, és valószínűleg az Apple sem könnyíti meg a dolgát. Csak igazán...
A BT-n keresztüli hívásfogadásnak megvannak a korlátai a BT, mint technológia lehetőségei miatt... a nagyobb távolság vagy akadályok korlátozzák az átvitelhez rendelkezésre álló sávszélességet, és bár ez még elegendő a normál óra kommunikációhoz az iP-vel, nem biztos, hogy hangátvitel bizonyos helyzetekben. Az AW-nek valahogy el kell döntenie, hogy mikor váltson WIFI kapcsolatra, ami sokkal robusztusabb, és sokkal nagyobb távolságra és több akadályon is képes továbbítani a hangot, mint a BT, ugyanakkor lényegesen nagyobb igénybevételt jelent az akkumulátor számára, ezért ne ne légy proaktív ezzel kapcsolatban. Mint minden technológiának, a BT-nek is megvannak a maga korlátai és lehetőségei.
A BT-vel való párosítás az autóban számomra nem jelent problémát, így ebben nem tudok tanácsot adni. Szinte néha idegesít, hogy elfelejti átkapcsolni a zenelejátszást aW-ről iP-re, és mindig megy aW-vel, amikor iP-ről akarom :D
Szóval néha idegesít a váltás.
Fél év tapasztalat az AW2-vel:
– akkumulátor: ha nem futok vagy nem mérem a pulzusomat, normál használat mellett (SMS diktálás, alkalmi hívások, e-mailek és naptárak ellenőrzése) két napig bírja az óra; ha futok, sétálok és megmérem a pulzusomat, a napot és a távolságomat - tulajdonképpen a jólétet, ugyanaz ad egy telefont az embernek
– telefon: iPhone SE-m van, AW-vel alig bírja az akku, semmi drasztikus
– kijelző: alumíniumom van és karcfelhők vannak, és óvatos vagyok. Össze sem lehet hasonlítani az iPhone üvegével
– a kijelző olvashatósága kiváló
– GUI és kezelőszervek: szokatlan, intuitív, este megoldottam egy pohár bor mellett, és elolvastam vele a teljes kézikönyvet – teljesen felnyitotta a szemet, és hirtelen megértettem. Azóta is működik, és intuitív.
- okok, miért AW: főleg kettő - a távolság és a megtett kilométerek mérése, majd a telefonon való guggolás korlátozása. Az AW mindkettőt elégedettségemre megoldotta.
Nekem is megvan az alumínium változat és eddig csak egy kisebb karc van (elfelejtettem levenni lefekvés előtt)
De nekem nem tűnnek túl nehézkesnek. Jó párszor megtörtént velem, hogy beütöttem velük az ajtókeretet és meglepő módon még nem történt semmi. Ha nem lenne az a szerencsétlen este, eszembe sem jutna a fólia.
Sajnos a gyakorlat közben valahol "letörölgetnem" kellett őket, mert elég karcosak és elég kiábrándítóak. A legviccesebb, hogy valahol azt olvastam, hogy az AW-k egyáltalán nem sportolásra valók, és gyakorlatilag órákként kellene kezelni őket, így legközelebb nem AW-t veszek, hanem tényleg órákat, és ráfizetek néhány Rolexre... Annak ellenére, hogy sportedzőként teljesen elégedett vagyok velük, a velük töltött 3 hónap alatt 4 kilót fogytam...
Érdeklődni szeretnék, hogy a rozsdamentes acélokkal mi a helyzet, ezek is annyira érzékenyek-e vagy sem...
Hát leestek a járdára és betört az üveg. A legjobb az egészben az, hogy kifizettem a baleseti kárbiztosítást a kereskedőnél, és a biztosító az első szakaszban megtagadta, ezért fellebbeztem és várom a választ. És soha nem bírtam 2 napig, legfeljebb a második nap késő délutánig. Éjszaka töltöm.
ezért gondolom, hogy értelmetlen az elektronikai biztosítás... senkinek sem tudod bebizonyítani, hogy véletlenül a földre esett az órád.
Milyen podcast alkalmazást használ a szerző?
Mert az iP-ben lévő natív nem vezérelhető. Az egyetlen vezérelhető dolog a Zene alkalmazás.
Kerestem egy alkalmazást podcastokhoz, de nem találtam meg benne azt a sorozatot, amit az iP-től megszoktam, mint például a kedvenc "Cseh Rádiótudomány és Technológia" című filmet.